Makro 3.4 - Phillipso kreivė (trumpalaikė ir ilgalaikė) AP ekonomika

Atrodo, kad ne daugiau kaip 10-15% per mėnesį, ar tai teisinga? Be to, tuo pačiu principu, koks gali būti didžiausias siunčiamosios nuorodos kiekis svetainėje ir kuris negali būti laikomas šlamštu.

Tai tikrai priklauso nuo pramonės, kai kurios pramonės šakos yra labai išmanios žiniatinklyje ir lengvai gauna daugybę nuorodų, kur kitos nėra. „Majestic SEO“ turi tikrai tvarkingą įrankį, leidžiantį palyginti skirtingų sričių atgalines nuorodas.

http://www.majesticseo.com/reports/compare-domain-backlink-history

Nuorodų tipai taip pat turi įtakos tai, kaip „Google“ jas vertina, jei darote tai, kas generuoja daug naujienų, o „Google“ mato daug patikimų naujienų šaltinių, apimančių temą, ir smarkiai ieško temos, kurios, tikimasi, pamatys daug naujo greitai susiejate atgal, tuo tarpu jei jūs pateikiate 1000 katalogų per dieną ir negaunate jokių kitų nuorodų, kurios išmestų raudonas vėliavas.

  • Ačiū, spustelėdami +1 ir pasirinkdami jus kaip atsakymą - dar kartą ačiū, kad pasidalijote!

Natūralūs gaunamų nuorodų augimo tempai? Kas, jūsų manymu, yra augalai?

„Natūralaus“ dalyko, susijusio su gaunamomis nuorodomis, nėra. Jei kuriate kokybišką turinį, kuris laikomas susietu, jis bus susietas. Jei ne, tai nebus.

„Natūralus jūsų siunčiamų nuorodų iš jūsų svetainės rodiklis yra toks pat greitas, kaip galite įvesti ... Nėra tokio dalyko, kaip X siunčiamos nuorodos per mėnesį.

Aš nesijaudinu būti pažymėtas, bet šis klausimas yra tiesiog toks kvailas, kad mane stebina.

Kaip jūs netgi galite suskaičiuoti nuorodas naudodami procentus?

O gal tai tyčinis liepsnos masalas?

Gerai, dabar tinkamas atsakymas:

  • NE, tai nėra teisinga. Keliose virusinėse kampanijose per kelias valandas / dienas buvo sukurta milijonai gaunamų nuorodų.
  • Begalinis siunčiamų nuorodų skaičius nebus laikomas šlamštu, jei jie bus patalpinti kokybiškame turinyje. Šlamštu laikomas ne nuorodų skaičius, o turinio kokybė.

Norėdami pamatyti didelį kiekį išeinančių nuorodų, žr. „Wikipedia“ kaip pavyzdį. Jei sukonstruotumėte laiko mašiną ir perkeltumėte vikipediją į laiką, kurio jo nebuvo, ir ji tiesiog atsirastų iš niekur - tada joje esančios nuorodos NEBUS laikomos šlamštu. Nes turinys yra aukštos kokybės.

  • 1 Kaip sakytumėte: „Pirmenybė teikiama atsakymams su patirtimi ar nuorodomis į patikimą medžiagą, o ne spekuliacijoms, prielaidoms ir žarnų jausmams“.

dirbo už jus: Charles Robertson | Norite su mumis susisiekti?