Naujas 2018 m. „Honda Accord“ Gamintojo vaizdo įrašas

Jūs esate laisvas: Dalintis- kopijuoti, platinti ir perduoti kūrinį ir į Remiksą—Pritaikyti kūrinį šiomis sąlygomis: Priskyrimas—Kūrinį turite priskirti autoriaus ar licencijos davėjo nurodytu būdu (bet ne jokiu būdu, kuris leistų manyti, kad jie pritaria jums ar jūsų naudojimui.) Dalinkis vienodai —Jei pakeisite, pertvarkysite ar remsitės šiuo darbu, galite platinti gautą kūrinį tik turėdami tą pačią, panašią ar suderinamą licenciją.

Sveiki. Tai iš esmės sako „Creative Commons“. Dabar turiu klausimą. Aš nelabai žinau, kaip aiškinti įstatymus ir sąlygas. Paimkime tokią situaciją. Jei paimsite svetainę, kuri licencijavo jos turinį pagal CC, ir naudosite turinį būsimam projektui, tarkime, indeksuokite, kiek kartų kai kurie žodžiai tekste rodomi. Taigi, kūrinio nepritaikau ir neplatinu. Ar aš vis dar turiu teisinę teisę naudoti turinį, licencijuotą pagal CC?

Arba, jei aš imuosi vikipedijos ir gaunu žodžių, turinčių nuorodą į puslapį. Naudokite tuos žodžius, kad susietumėte mano svetainėje rodomus žodžius su tuo pačiu adresu. Ar turiu atskleisti, kad „Wiki“ atlikau tam tikrą indeksavimą?

  • Aš nesu teisininkas, tačiau kiekvienas paieškos variklio tikrintuvas indeksuoja autorių teisių ir „Creative Commons“ tekstą, todėl tikriausiai tai daryti yra gerai. Tačiau tai, kad sakote „... naudoti turinį ... tarkime, indeksą ...“, reiškia, kad galbūt norėsite jį naudoti skirtingiems dalykams, išskyrus indeksavimą. Tikriausiai turite išvardyti kitus dalykus, kuriems galbūt norėsite jį naudoti.
  • Pvz., @paulmorriss paimkite vikipediją ir gaukite žodžius, turinčius nuorodą į puslapį. Naudokite tuos žodžius, kad susietumėte mano svetainėje rodomus žodžius su tuo pačiu adresu. Ar turiu atskleisti, kad „Wiki“ atlikau tam tikrą indeksavimą?

Visų pirma, jei jus domina kampiniai atvejai, turėtumėte perskaityti tikrąją licenciją („teisinį kodą“), o ne tik santrauką. Manau, kad tai paaiškintų jums dalykus.

Antra, IANAL, bet aš abejoju, ar jūsų aprašyti naudojimo atvejai bent jau daugumoje jurisdikcijų pažeidžia originalaus kūrinio autorių teises. Taigi jūs to nedarote reikia licencija pirmiausia atlikti tuos dalykus.

Dėl pirmo klausimo - aš nesu teisininkas, bet kiekvienas paieškos variklio tikrintuvas indeksuoja tiek autorių teisių, tiek „Creative Commons“ tekstą, todėl tikriausiai tai daryti gerai.

Dėl antrojo klausimo jūs paimate tekstą ir nuorodas ir juos remiksuojate. Jūs sakote ne tik „už šį žodį eikite į šį puslapį (wikipedijoje)“, kaip tai daro paieškos sistemos.

Taigi jūs galite tai padaryti, jei tik priskiriate ir dalijatės panašiai.

  • paieškos sistemos taip pat naudoja duomenis tyrinėjant tendencijas, grupių duomenis ir nepriskiria
  • 1 Tai padarę, jie nepublikuoja originalių puslapių, kuriuos jie patikrino, o tiesiog analizuoja.
  • bet naudojate rezultatą kitais būdais :)
  • 1 Aš vis dar nesuprantu, ką norite daryti. Aš nesu teisininkas, bet AFAIK autorių teisės saugo idėjų raišką per tekstą. Idėjos ar žodžiai negali būti saugomi autorių teisių. „Creative commons“ taikoma tik turiniui, kuris gali būti saugomas autorių teisių, nes tai yra bendra licencijos sutartis tarp autorių teisių savininko ir autorių teisių vartotojo.
  • @Osvaldo, kitaip sakant, galiu naudoti duomenis, kad galėčiau juos tirti tol, kol jų nepublikuosiu? (Vis dėlto galiu naudoti rezultatus).

dirbo už jus: Charles Robertson | Norite su mumis susisiekti?